当前位置:首页 >  老司机看片

女子背上200万“糊涂债”碰上这样的老公真是作孽!

2020-03-26 

前夫欠▅▆下200万元债务后离家出走,杨女士背负此前毫不知情的债务,即便离婚后仍被强制划扣工资和公积金,独自带孩子生活的她陷入困境,只好向检察机关申请法律监督。

办案检察官正在讨论案情

突如其来200万巨债女子个人工资和公积金被强制划扣

1

“那200万元是前夫沈某云豹系统 瞒着我向欧某借的,☠我和儿子一分没花过,法院为啥还判我还款?”

2017年11月1日,杨女士在宜兴市检察院诉说着委屈。

早在2011年7月,沈某向朋友欧某借款200万元,年息24%,双方『口头约↘定2012年1月7日前归还。欠款到期未还,欧某将┖沈某夫妇起诉至法院。2013年12月,法院判决沈某、杨女士归还欧某借款本≦金200万元及利息。

2014年1月初,杨女士发现自己和沈某被欧某起诉的法院公告,立即询问沈某,沈某回答:“和你不搭界,这钱我会和欧某互相转债解决。”沈某还称,法院传票是他一人所签,并未告知杨女士,因而杨女士未收到法院传票且缺席审判。

同年3月,杨女士突然发现自己的工资卡被法院冻结,公积金账户余额也被划扣。这时,她才知道沈某200万元债务未还清。

几天后,▕沈某外出,再未露面。此后,杨女士陷入债务泥潭。2017年3月,经杨女士起诉,法院缺席判决其与沈某离婚,儿子归杨女士抚养。

因为这笔债务,我的生活变ㄨ得一团糟,儿子上学都靠亲友资助。”向法院申请再审无果后,她才向检察机关申请法律监督。

无法证明借款用于夫妻共同经营或生活发出再审检察⊿建议

2

那么,杨女士所说属实吗?★

他们刚结婚,就因▣▤▥沈某与其他女性暧昧而经常吵架,感情一直不和。

检察官走访后了解到。2╠╡009年,沈某常以业务繁忙为由,很少回家。双方感情破裂,经济上也保持独立,∽但因孩子的缘故,一直维系着夫妻关系。⊙云豹彩

经过调查,检察官发现沈某因躲债长期下落不明,其┙个人账户资金进↔出频繁,金额较大,负债较多。该案中,沈某与债权人欧某是熟识,并且有暧昧关系。

在借款当日,欧某账户々先转账200万元给沈某,沈某随后转回20◎0万元。因欧某与沈某常有资金往来,无法确定欧某之后是否又借款200万元给沈某。此案中,200万元借条系后来补写的,且仅有沈某一人签字,借款行为未得到杨女士的追认。

本案一审过│┃程中,因沈某故意隐瞒,导致杨女士未收到应诉通知,未能到庭参加诉讼。检察官还了解道,杨女士平时生活比较朴素,其名下无明显超出其工资收入的财产,在家庭无任何大额支出的情况下,沈某个人对外举债↕200万元,应〡认定借款超出了家庭日常生活所需。ⓞ


直至被起诉,没有证据显示杨女士对该借∏款一事知情,也没证据证明借款被用于夫妻共同经营或共同生活。

承办检察官表示,根据婚姻法及相关法律规定,这笔借款不能认定为夫妻共同债务,应由沈某一方清⊙偿。今年2月,宜兴市检察院向法院发出再审检察建♀议。

依据最新“夫妻债务纠纷案”司法解释20╨0万元债务终卸下

3

今年5月30日,在法院主持下,欧某和杨女士达成协议:欧某放弃执行案件中对杨女士的所有权利,并返还其被执行的工资及公积金10万元。

“在该案中,杨女士能顺利卸下巨额债务,要归功于新出台的相关法律及规定。”承办检察官说,今年1月18日,最高法院就夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题作出最新解释,

对于“超出家庭日常生活需要所负的债务”,需要债权人举证。

本案中,债权人欧某未提供证据证明,这笔200万的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。因此,这笔借款不能认定为夫妻〾共同债务,应由沈某一方清偿。

此外,根据极速赛车微信群 2018年2月7日最高法院就办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知,已经终审的案件,甄别时应当严格把握认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的标准。比如,对夫妻一$方与债权人恶意串通坑害另一※方,

另一方在毫不知情的情况下✿。✿无端背负巨额债务的案件等,应当依法予以纠正。

在本案中,杨女士提供了证据证明两人关系长期不和,对沈某在外巨额借款并不知情,而沈某与债权人欧某关系暧昧,常有资金往来,债务证据不足↹,有虚假诉讼嫌疑。据此,检察院依Ⅲ法发出再审建议,≤对该案予以纠正。